什么是“毒唯”？
我不知道我对于诸葛亮的态度到底算不算一个"毒唯"。
从刚开始读《三国演义》这部书开始，最喜欢的便是武侯。当时的喜欢没有主要的原因，主要是喜欢他的神机妙算。
之后淡出了一段时间，对于他的感情也逐渐消退，开始喜欢一些武侠、言情小说的主角。
因为某些原因，我不太记得了，前几年年开始追《三国演义》的电视剧，从中逐渐对这个三分鼎立的世界开始感兴趣，也开始喜欢上了蜀汉这个大集体。但其中最为崇拜的，还是诸葛亮。喜欢他的忠，智，明知不可为而为之的精神。
也开始买一些史书，有关他的传记。
对于一些批判刘关张，诸葛的人，我做不到不出言驳斥。但对于三国中其他的角色，也并不是唯诸葛独尊，唯诸葛无双。比如周瑜，我也很喜欢他的文武双全，果敢。
但对于黑刘备诸葛亮的人，我一般是直接开怼，吵个天昏地暗。
诸葛亮在我心中，夸大一点说，是不可亵渎的，我不能接受别人贬低，辱骂他。
但我不会将他同别人比较，也不会说他是至高无上的，也不会因为他而觉得比别人高出一筹。
同时我也接受不了新三国。
我一直觉得单纯的懒剧不可怕，任何国家，任何导演，任何演员都有可能拍出来，但是可怕的是扭三这种似是而非的剧，尤其是牵扯到三国这种根植于民族精神的主题，它的传播对于民族精神的塑造都是很严重的打击，如果不对它进行割席批判，它的思想会潜移默化影响一代又一代，这才是扭三最恶的地方，也是我绝对不肯妥协的所在。
我想知道，在没有历史基础的人看了新三国的剧情，会不会说：“原来诸葛亮是这样婆婆妈妈的人”，“原来张飞这般毛燥，连大哥的话都不听”，“曹操这么没素质？”
这些本就虚无的东西，难道要根植人心吗？
所以这些，到底算不算一个“毒唯”？
评论(5)